Ce sujet pourrait probablement rentrer en partie dans le topic "chin na " lancé ailleurs par Alix, mais je me résoud à le poster ici:
que les connaisseurs du wing chun me corrigent dès que je me trompe, mais certaines recherches documentaires me laissent à croire que philosophiquement le wing chun serait plus d'influence bouddhiste que taoiste (quoique je suppose qu'il doit y avoir aussi des éléments taoistes).
Je suppose donc que les moines et la nonne supposés être à l'origine du wing chun devaient avoir un certain nombre de préceptes religieux et moraux influencant leur facon d'appliquer une technique en situation d'agression sérieuse: dans le but de ne pas "casser en deux" leurs agresseurs....
Ma question serait donc de savoir si concrètement au wing chun il y a aussi cette dimension "respect de l'intégrité de l'attaquant" , ou si alors en wing chun on estime que dés que l'autre attaque, la blessure ou la mort ne sont pas exclues en situation de danger sérieux?? Le wing chun étant martial, je suppose que le but recherché n'est donc pas le KO, non? Ou alors le but est il, comme dans bien d'autres arts martiaux, de "calmer le jeu " ? La blessure ou la mort de l'agresseur, en cas d'agression létale serait elles alors "interdites"? Ou alors considérée comme une éventualité parmi d'autres pour gérer la situation si on a pas le choix? ( évidemment je pose la question pour les cas cas de défense proportionée à l'attaque et de niveau suffisant de la part du "défenseur" adepte de wing chun, ces deux conditions étant sans doute nécessaires)
J'ai du mal à cerner comment se positionne le wing chun sur ce sujet, sur certains vidéos j'ai cru voir des "controles" (mais sans contrainte, ce qui existe dans d'autres arts aussi), j'ai vu aussi des clés et torsions, des projections aussi parfois, des poussées aussi parfois.... ce qui m'a donné envie de poser la question de l'intention dans laquelle le wing chuneur appliquerait ces techniques/principes en cas d'agression sérieuse.
Merci d'avance de m'ôter d'un doute...
