ART MARTIAL OU SPORT

le wing chun, un art martial ou un sport (ou les 2) ?
êtes vous pour le développement des compétitions en wing chun ?

je crois que le wing chun est un art martial et il dois le resté !!!!
je trouve ca dommage de brisé un art martial pour en faire un sport ...
A ceux qui veulent faire un sport de combat il y a toujours
le judo ou tai kwon do .......

je suis d'accord pour qu'il le reste un art martial.

lee

je suis très content de vos réponses et tout à fait d'accord avec vous...

il est essentiel qu'il y ai des competitions ou du moin des combats afin que les gens puissent se mesurer et experimenter leur technique .
Le wing tsun a été crée our apprendre a se battre rapidement a l'origine.
Les grande federations veulent en faire un art mystique avec plein de secret , et de mystere , alors que le wing tsun doit son efficacité du fait qu'il s'assimile vite et qu'il est efficace .
Arreter de croire que c'est un sport pour la santé , qu'il faut 15 années de pratique pour le connaitre .

LE WING TSUN c'est fait pour d'abord pour se battre.
C'est ART MARTIAL, un art de la guerre . donc faire du wing chun sans vouloir se mesurer , ca sert a rien.
Je dit ca car certaines federations tel que l'aiwtkf ne font pas de combat , meme en interne , et le sparring n'est que pour ce qui sont tres avancés.
Du coup beaucoup de gens sont inscrits dans ces ecoles durant 3 ou 4 ans sans jamais se battre.

A mon école il y a beaucoup de sparring !!!
Pour comprendre une technique , il faut selon moi l'essayé et voir le résultat !!

Simon

on peut se tester sans faire de compétition : le sparring, les petits combats... chaque école en fait plus ou moins

on apprend à se battre rapidement oui contre qqun qui n'y connait rien mais essaies de te mesurer au bout de 2 ou 3 ans à qqun qui fait un autre art martial tu sauras à peine te déplacer, tu n'auras pas vu ou presque le 3e tao... donc un placement pas très bon, moins d'esquives, des frappes approximatives, des sensations pas très fiables
sauf si tu es doué à la base mais je parle en général sinon je pense qu'il faut bien au moins 4-5 ans (assidus) pour maitriser un peu le style sans parler du mannequin du baton des couteaux papillons...

il n'y a rien de mystique mais la compét tue souvent l'art martial

je ne crois pas non plus à l'enseignement caché prodigué à untel qui ne l'a pas transmis à untel...

chaque sifu adapte son enseignement et il y a une multitude de WC avec une base commune

sinon tu faisais du combat... sous quelle forme, quelles règles ?

4 ou 5 ans ... assidu .... ne trouve tu pas cela bizarre qu'un art martial qui a été developpé initialement pour etre rapidement efficace , qu'on se retouve au savoir se battre seulement au bout de 4 ou 5 ans ? et en plus de maniere assidu ?
Je trouve qu'il ya un HIC.
Vous devez surement me touvé un peu trop critique mais c'est aussi un des aspect du monde du WING TSUN qui me choque.
Un art martial qui offre un efficacité rapide à aquerir et pourtant ....une fois qu'on s'inscrit dans un club on vous dit " etre un bon combattant c'est de l'ordre de 5 ans ", et on a pas dit un maitre , juste savoir se battre.

personne ne peut garantir un temps au bout duquel on sait se battre. D'abord cela dépend énormément du tempérament de la personne. Tout le monde ne démarre pas du même niveau.

On dit parfois que lorsque l'on maitrise les 3 distances avec leurs armes : pied, poings, coude-genou, on "sait se battre".
Chez nous cela correspond au grade 5, donc 1an/demi pour un très assidu. Mais ce n'est qu'un grade...

Par contre, 5ans pour devenir maitre c'est beaucoup trop court. je dirais 15.

Maintenant, tu as raison il y a peu etre un petit "hic" dans le sens ou les programmes s'étireraient sur la longeur pour que les élèves n'avancent pas trop vite...
Mais aujourd'hui tout le monde est pressé !