wing chun et grue blanche ?!?!?

sur un forum de wing chun , quelqun
a écrit ça : J'ai participé à un cours d'essai avec John Squier et il m'a dit qu'il travaillait le Wing Chun de façon plus "interne".

Ses élèves font leur Siu Lim Tao très très lentement.

Pour Habersetzer , le SLT est une forme de Chi Kung qui permet de développer la puissance en étant statique.

Le WC vient de la grue blanche. La grue blanche est un art martial interne. Par exemple , les derniers taos du style de la grue blanche qui mange sont purement internes et accessibles aux élèves les plus avancés.

Alors est-ce que le WC a gardé un travail interne hérité de la grue blanche ou au contraire l'a-t-il perdu ?

Que veux t'il dire par le wing chun vien de la grue blanche ???
je comprends pas trop

Simon

j'ai lu que Ng Mui, la nonne qui aurait appris le wing chun à Yim Wing Chun était une experte de la grue blanche (sous réserve)

Elle a donc repris des techniques issues du style de la grue blanche pour "créer" son style

C'est vrai qu'il y a des ressemblances (histoire, combat rapproché, prépondérance des techniques de bras...)

Par contre la Grue Blanche n'est pas qu'un style interne me semble t-il

Le travail interne n'est pas propre à la grue blanche tous les arts martiaux le développent mais à des niveaux différents...

Le siu lim tao est en effet un travail de chi kung... on le pratique peut être plus souvent quand la technique est acquise. Il ne faut pas s'éparpiller je crois

Salut !!!
On ma dit que le kung fu de la grue blanche est beaucoup plus complet (18 arme traditionelle) et plus complexe que le wing chun .
A part les armes supplémentaire , en quoi la grue blanche peut-il être pls complet ???

Merci de m'éclairer

simon

mon prof n'est pas un spécialiste de la grue blanche,
mais l'explication ne se rapporte pas à ce style en particulier, je pense.

dans beaucoup de style de kung fu traditionnel il y a énormement de
mouvements, de formes, d'applications et de travaux avec armes.
cela résulte du fait que ces systèmes sont des ARTS martiaux créés et élaborés au fil du temps pour se perfectionner et surtout acquérir de nouvelles techniques. Techniques permettant de travailler une vie entière.

La création du wing chun est différente, le wc a était conçu pour etre appris rapidement (5 à 10ans quand même), pour être efficace rapidement (des les premiers mouvements siu lim).
donc il a fallu réduire les élements non utiles à cette logique. C'est pourquoi il nous reste 3 formes mains nues, 2 armes et 1 forme au mannequin.
par contre tous les éléments martiaux (clés,coup,saisies, etc...) sont présents mais pas détaillés dans d'innombrables techniques ou mouvements.

si l'on regarde les 18 armes de la grue, 18 armes = au moins 18 taos différents donc il est logique de dire qu'il y a forcement plus de techniques.

certains annoncent 1800 (chiffre fantaisiste) techniques un peu partout et l'utilisateur devrait tout connaitre...
en wing chun on a 1 technique à un endroit et ensuite l'utilisateur en fait ce qu'il veut

donc en conclusion la grue blanche est plus certes plus complète mais,
la complexité d'un systeme peut etre un facteur d'inefficacité.

Merci !!!!!!

Je suis bien content de cette réponse
J'aime surtout cette phrase que tu as écrit :

Citation :

donc en conclusion la grue blanche est plus certes plus complète mais,
la complexité d'un systeme peut etre un facteur d'inefficacité.

J'aime bien , je suis tellement content d'apprendre le wing chun

qui t'as dit que la grue blanche est plus complexe ? c'est pas parceque il ya plkus de chose que c'est plus compliqué. ca peut etre des beaucoup de chose simple.

la multiplication des techniques complexifie forcément le style...

je ne dis pas qu'il n'y pas des choses faciles à mettre en oeuvre

mais tu ne maitriseras pas le style aussi rapidement voilà...

voici une ecole etrangere qui pratique le style de la grue blanche ( pak ohk pai , bakhok , ou bakhé ... )
http://www.fujianbaihe.com/fujianbaihe/index.html

Il ya des video d'exercices tels que le chisao (et du bon en plus ) a s'y méprendre avec le wing tsun .

Peux tu nous préciser où se trouvent les videos avec le chi sao please ?

je crois que j'ai fini par trouver dans "pushing hands"
"à s'y méprendre !?"
mouais...bof

Concernant la question première de ce sujet, le travail interne de siu lim tao, il était effectivement perdu dans la branche yip man.
La partie lente était la troisieme section de la forme, "les salutations à bouddha" que l'on répète 3 fois de suite".
Cette partie se faisait très lentement (20 minutes)
Mais un grand maitre avant yip man avait changé pour une forme accélerée, n'ayant que des élèves "bourrins" il avait pensé que cela allait les ennuyer.
La forme lente est réaparue il y a quelques d'années d'une branche cousine.